Archívum


Forum


ÖN jelenleg nincs belépve!

BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ


Partnerek

Partnerek



Aktiv Szemeszter on Facebook
Nagyító Publicisztika Pályázatok Arcél Sport Kultúra

CSI
Hungary
Kocsis Anita
V. évf. 1. szám (2008. február)


Az Év Írása 2007 Interjú kategória győztese.

Helyszínelők Las Vegasban, helyszínelők Miamiban és New Yorkban. Sikeres, látványos és gyors bűnüldözés. Nálunk hogy megy mindez? Mi az a helyszíni szemle, mit csinál egy orvos szakértő, nyomszakértő itthon, Magyarországon? Dr. Bajnóczky Istvánt, a PTE ÁOK Igazságügyi Orvostani Intézet vezetőjét kereste meg riporterünk elsőként.

A bűnesetek feltérképezésében jelentős szerepet játszanak az orvos szakértők. Mi pontosan egy igazságügyi orvos feladata?
A helyszínen, a szemlebizottság kriminalisztikai vezető irányítása mellett, alatt dolgozik egy orvos szakértő, szaktanácsadó. Ő a helyszínen található biológiai nyomokat (vér, testnedvek, szövetmaradványok, nyál stb.) rögzíti, vizsgálja. A munka másik része, amikor a begyűjtött bizonyítékokon a laboratóriumban elvégzik a megfelelő vizsgálatokat, elemzéseket, halál esetén a boncolást, majd a végén a következtetések levonására, véleményalkotásra kerül sor.

Az általános orvosi végzettség mellett milyen ismeretekre van szüksége egy orvos szakértőnek?
A megfelelő alapismeretekre (szövettan, laborismeretek stb.) épülve tanítunk ötöd éven szaktantárgyakat. Emellett tanulnak még például jogot, amely nélkülözhetetlen.

Milyen esetekben kérik ki a véleményüket, milyen eseteknél dolgoznak?
Polgárjogi, családjogi és bűnügyi esetekben egyaránt. Ellentétben a közhiedelemmel ez nemcsak boncolásokat jelent, hanem akár apasági vizsgálatot, elmeállapot felmérést is.

Melyek a leggyakrabban előforduló esetek? Mennyire sok a munka az intézetben?
Rendkívül széles a skála, a verekedéstől a halálig mindennel lehet itt találkozni. Talán a testi sértés a leggyakoribb. A munka az élet diktálta igényekhez igazodik, az idei év kriminalisztikai szempontból gazdagon indult.

Milyen vizsgálatokat végeznek általában egy-egy bűnesetnél?
Ennek van egy meghatározott protokollja, a boncolást például uniós előírásoknak megfelelően végezzük. Minden esetben kötelező a szövettani vizsgálat, a véralkoholszint mérés, a kábítószer- fogyasztást ellenőrző teszt, a toxikológiai elemzés. Speciális kiegészítés lehet a DNS vizsgálat.

Milyen az ezekhez szükséges technikai háttér? Megvannak a szükséges gépek, eszközök?
Azt mondhatom, hogy a munkánkhoz, megfelelő vizsgálatok elvégzésére minden adott, ami szükséges. Van olyan, hogy egy több milliós gép nem nálunk van, hanem a biokémiai intézetben működik, de ott elvégezhetőek a számunkra szükséges vizsgálatok. Ezeknek a gépeknek a kapacitását egy intézet nem is tudná kihasználni, így finanszírozási meggondolásból is takarékosabb a közös használat.

Melyik volt munkája során eddig a legemlékezetesebb eset?
Számomra talán mindig a tömegbalesetek a legmaradandóbbak, mikor sok sérült, áldozat van. Néhány éve nyáron történt, hogy Győr környékén, augusztusi hőségben egy teherautót talált a rendőrség. A hőségben a csomagtérben tartózkodó közel 30 ember meghalt, és oszlásnak is indult a testük. Rendkívüli haláleset lévén minden holttestet fel kellett boncolni. Három orvosszakértői csoport dolgozott reggeltől estig folyamatosan, kimerítő volt.

Hogy lehet feldolgozni az ilyen eseteket?
Az ember, ha ebben a szakmában dolgozik más viszonyba kerül a halállal. Nekünk elsődlegesen szakmai feladat, hogy a miért, hogyan, mikor kérdésekre megtaláljuk a válaszokat. Van, ami még ennyi idő után is megráz, ami mellett nem tudok teljesen érzelemmentesen elmenni. Ilyen például, ha gyermek holttestét kell felboncolnom.

A különböző sorozatokban, krimikben sokszor találkozunk orvos szakértővel a képernyőn. Ön mennyire tartja valósághűnek ennek a területnek, munkának a bemutatását?
Ami általánosan előforduló hiba, a halál időpontjának megállapítása. Ezt nem nagyon lehet a helyszíni vizsgálatok alapján olyan egyértelműen megmondani. A többi idő és technika kérdése. Amerikában talán gyorsabban mennek a vizsgálatok, mint itt, de nálunk is eredményesek, csak egy kicsit várni kell rájuk.

Forró nyomon elindulva eljutottunk a rendőrtiszti, ügyvédi, egyetemi oktatói és jogászi tapasztalattal is rendelkező dr. Fenyvesi Csabához, a PTE ÁJK Büntető Eljárásjogi és Kriminalisztikai Tanszék egyetemi docenséhez. Őt kérdezte az UnivPécs.

Mit érthetünk kriminalisztika alatt?
Kétfajta felfogás létezik: a kontinentális és az amerikai. Mi az egész bűnfelderítési tudományra használjuk a kifejezést. Nálunk a helyszíni szemle a kriminalisztika, a krimináltaktika része. Ezzel szemben az amerikai értelmezésben a "criminalistics" csak a helyszíni szemlét jelenti, a forensics science-n (törvényszéki tudományokon) belül.

Helyszínelés vagy helyszíni szemle?
A két fogalom teljesen mást jelent. A helyszínelés, egy önálló nyomozási cselekmény, bizonyítási eljárás, speciális helyszíni kihallgatás. Verziók, vallomások ellenőrzésére szolgál és leggyakrabban a potenciális elkövető a főszereplője. Ilyenkor a terhelt (esetleg a sértett, a tanú) a helyszínen (akár évekkel később) mondja el, hogy szerinte mi, hogyan történt. Ezzel szemben a helyszíni szemle közvetlenül a bűncselekmény után, általában ismeretlen tettes ügyében, a helyszínnek a vizsgálatát, a bizonyítékok (nyomok, anyagmaradványok) felkutatását jelenti. A főszereplő a (nyomozó) hatóság, és gyakorlatilag megismételhetetlen.

Ha a gyakorlati részét nézzük, milyen szakemberek vannak jelen egy helyszíni szemlénél?
Van egy úgynevezett helyszíni szemle bizottság. Vezetője általában a legképzettebb nyomozó, felderítő, akit pár csapattárs segít. Mellettük vannak a szaktanácsadók, akik általában szakértőként, tanácsadóként segítik a munkát. Bűncselekménynek megfelelően áll össze egy-egy helyszíni szemlét végző csoport. Attól függően, hogy mi történt, dolgoznak fegyverszakértők, orvos szakértők és megfelelő nyom- és anyagmaradványokkal foglalkozó specialisták.

Mi a helyszíni szemle legfőbb feladata, célja?
Úgynevezett helyszínes bűncselekmények esetében kerül sor rá. Ilyenek a közlekedési és vagyon elleni bűncselekmények, élet és testi épség elleni bűncselekmények (emberölés, életveszélyt okozó testi sértés stb.), munkahelyi balesetek és közveszélyt okozó bűnesetek. A cél a nyomok és nyommaradványok hiteles, objektív felkutatása, rögzítése, valami gondolati rekonstrukció felépítése, hogyan is történhetett a cselekmény.

Magyarországon megyénként hányan foglalkoznak ezzel a területtel?
Minden megye főkapitányságán vannak helyszíni szemlét végző osztályok, alosztályok, csapategységek (15–20 fő) és mellettük van egy külön technikai osztály, mely tartalmazza az említett szakértőket (nyom-, fegyver-, kábítószer- szakértőket) mely szintén 20 fő körül mozog.

Van olyan eset, ami emlékezetes volt valamiért?
A helyszíni szemlekor a hullákra mindig emlékszik az ember, akármilyen régen is volt. Belevésődnek az agyunkba. Emlékszem egy '89-es esetre, egy négy éves gyermeket öltek meg. A brutalitás, a nyomozás látványossága és szakmai értéke, sikere miatt is emlékezetes eset volt.

Nagy sikerrel játsszák most a televíziókban a különböző államok helyszínelőit. Ön szerint mennyiben valósághűek? Mennyire tükrözik a tényeket?
Jómagam a Helyszínelőket tudnám ajánlani, Grissom felügyelő és csapata tökéletesen egyesíti a kriminalisztikai, krimináltechnikai ismereteket. Tankönyv és katedra értékű sorozat. Teljesen valósághű, de sajnos amerikai valósághű. Az ott bemutatott szakmai, technikai felszereltséget a magyarországi meg sem közelíti. Időben és energiában a felénél sem vagyunk. Nálunk egy DNS-vizsgálat néha fél évig tart, míg a képernyőn órák vagy egy nap alatt megvan. Amerikában tényleg így van, nálunk talán egyszer így lesz.

Szóljon hozzá!
* csak regisztrált, belépett felhasználóink részére

Eddigi hozzászólások:

B L O G
Bukással fenyegetik a Pázmányon, aki nem printel értelmetlenül
falasztERfirkák Egy hallgató az egyetemi életről Pécsett
Atomvillanás Elindult a fizikushallgatók blogja
Fels(ül)ő oktatás: egy ösztönzővel kevesebb: ha több kreditet teljesítesz, mint az előírt, fizetni kell
V I D E Ó
Tandíjvita a Közgázon

1. rész
2. rész
3. rész
4. rész
F O T Ó
Felsőoktatási Média Konferencia 2008

Konferencia
Év Írása 2007
Kőkaland
Í R Á S
Vágy Az Év Írása 2007 Kritika kategória győztese.
CSI Az Év Írása 2007 Interjú kategória győztese.
Egy Ég alatt Az Év Írása 2007 riport kategória győztese.
A pálya tartozéka A Pál Imre-emlékdíj 2007 győztese.
Hirdetések